فرم اصلی

پرسشنامه EIS-EOM دارای 8 مقیاس است که در دو بخش هویت عقیدتی و بین شخصی 4 منزلت هویتی را در هر بخش مورد سنجش قرارمی دهد.آدامز و همکارانش(1989) ضمن بررسی پژوهشهای مختلف مقدار روایی همگرا را از 32/. تا92/. و مقدار روایی واگرا را از مقدار 27/. تا مقدار 79/. گزارش کرده اند. 1)Adams,G.R &;Bennion,l&;Huh,k(1989),Objective Measure Of Ego Identity Status, a Reference Manual University Of guelph,N Vol:5.p:22-32

برای اندازه گیری روایی تمایزی ،همزمان و پیش بین از مقیاس هویت روزنتال و همکاران،شکل کوتاه شده مقیاس پذیرش خویشتن برگر و مقیاس اقتدارگرایی وبستر و همکاران و مقیاس مقبولیت اجتماعی کراون و مارلو استفاده شد که نتایج نشاندهنده اعتبار قابل قبول برای این آزمون است. Rosental,D.A,Gurney ,R.M&; More,S.M(1981). From trust to intimacy : A new inventory for examing Ericksons stage of psychological development . journal of youth &; adolescence,10, pp 525 - 537

اعتبار همزمان و مصاحبه نیمه ساختاریافته هویتی برابر با 25/0 و با پرسشنامه زمینه های ایدئولوژیکی برابر با 50/0 می باشد. Bennion LD,Adams F.R.Ahuh.K.(1989) . Objective measure of ego identity status : a reference manual (2nd ed)Utah status university 2)برای اندازه گیری اعتبار تمایزی ،همزمان و پیش بین از مقیاس هویت روزنتال و همکاران،شکل کوتاه شده مقیاس پذیرش خویشتن برگر و مقیاس اقتدارگرایی وبستر و همکاران و مقیاس مقبولیت اجتماعی کراون و مارلو استفاده شد که نتایج نشاندهنده اعتبار قابل قبول برای این آزمون است. Rosental,D.A,Gurney ,R.M& More,S.M(1981). From trust to intimacy : A new inventory for examing Ericksons stage of psychological development . journal of youth & adolescence,10, pp 525 - 537

آدامز و همکاران(1989) در کتابچه راهنمای پرسشنامه EIS-EOM در بخش اعتبار پرسشنامه نتایج 24 مطالعه را ارائه کرده اند. نتایج مربوط به اعتبار پرسشنامه های هویتی(2EIS-EOM)و(EIS-EOM 1)، EIS-OM) در سه نوع اعتبار ثبات درونی ،آزمون مجدد و دونیمه کردن گزارش شده است. یافته های مربوط به اعتبار ثبات درونی بر حسب ضریب آلفای کرونباخ در 14 مطالعه با میانگین66/. بدست آمده است. یافته های مربوط به اعتبار آزمون مجدد با میانگین 76/. و اعتبار مربوط به دو نیمه کردن پرسشنامه برای مقیاسهای هویتی عقیدتی و بین شخصی از 37/. تا 64/. گزارش شده است. 1)Adams,G.R &Bennion,l&Huh,k(1989),Objective Measure Of Ego Identity Status, a Reference Manual University Of guelph,N Vol:5.p:22-32

1)پایایی به روش آلفای کرونباخ دامنه ای از 53/0 تا 73/0 در 8 خرده مقیاس محاسبه شده است. Bennion LD,Adams F.R.Ahuh.K.(1989) . Objective measure of ego identity status : a reference manual (2nd ed)Utah status university 2) پایایی به روش آلفای کرونباخ دامنه ای از 6/0 تا 8/0 در 8 خرده مقیاس را نشان می دهد.( به نقل از شکر کن،ح – امیدیان ، م – نجاریان ،ب و حقیقی ،ج -1380 - بررسی و مقایسه انواع هویت در ابعاد اعتقادی و روابط بین فردی در دانشجویان دختر و پسر دانشگاه شهید چمران اهواز – مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز – دوره سوم – سال هشتم – شماره های 1و2 صص 98- 73