فرم ترجمه شده

1)شکرکن و همکاران(1385) روایی پرسشنامه NEO را بین 20/0- تا 81/0 برآورد کرده اند که همگی این ضرایب با دامنه معنی داری 001/0 تا 06/0 گزارش شده است.(شکرکن،ح-خجسته مهر،ر-عطاری،ی-حقیقی،ج و شهنی ییلاق،م- 1385- بررسی ویژگیهای شخصیتی ،مهارتهای اجتماعی ،سبکهای دلبستگی و ویژگیهای جمعیت شناختی بعنوان پیش بینهای موفقیت و شکست رابطه زناشویی در زوجهای متقاضی طلاق و عادی در اهواز – مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز – دوره سوم – سال 13-بهار1385- شماره 1- صص 30-1 2)2)روایی پرسشنامه NEO از 45/0 تا 66/0 گزارش شده است(شیرانی نژاد،1384 – بررسی عوامل موثر بر بلوغ حرفه ای کارکنان صداو سیمای مرکز اصفهان – پایان نامه کارشناسی ارشد رشته مشاوره – دانشگاه اصفهان .

روایی محتوایی پرسشنامه نئو توسط اساتید و صاحبنظران متخصص مورد تایید قرار گرفته است.(خاکپور(1383)- بررسی رابطه بین ویژگیهای شخصیتی و عملکرد شغلی(وظیفه ای،زمینه ای) مدیران مدارس راهنمایی شهر همدان در سال تحصیلی 83-82- پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی دانشگاه شهید بهشتی)

جهت روایی آزمون NEO از همبستگی بین دو شکل گزارش شخصی (S) و شکل ارزیابی مشاهده گر(R) استفاده شد که حداکثر همبستگی به میزان 66/0 در عامل برونگرایی و حداقل به میزان 45/0 در عامل دلپذیری بود.(به نقل از امانی ،ف و حیدری،م – 1385- رابطه سبک اسناد با عوامل پنجگانه شخصیتی نئو در تعامل با جنس – مجله روانشناسی (40) – سال دهم – شماره 4 – زمستان 1385

حق شناس(1378) در پژوهش خود ،پایایی آزمون شخصیتی نئو را به روش بازآزمایی و با میانگین 6-7 ماه بر روی 26 آزمودنی از 53/0 تا 76/0 برای مقیاسهای آزمون گزارش کرده است.(حق شناس، حسن، 1378، هنجاریابی آزمون شخصیتی نئو ،فرم تجدیدنظرشده، مجله اندیشه و رفتار بهار 1378

1)آلفای کرونباخ محاسبه شده بر روی 40 نفر از کارشناسان وزارت کشاورزی برابر با 74/0 محاسبه شده است.ضریب قابلیت اعتماد برای N= 0/85,E = 0/7,O = 0/68,A= 0/64 , C= 0/82 است.(حجازی،یوسف – ایروانی ،محمود – 1381 – رابطه میان ویژگیهای شخصیتی و عملکرد شغلی – مجله روان شناسی و علوم تربیتی سال 32- شماره 2- صص 189-171 2)گروسی فرشی(1380) با استفاده از روش همسانی درونی ، ضریب آلفای پرسشنامه NEO را جهت عوامل اصلی نوروزگرایی،برونگرایی،انعطافپذیری،دلپذیری و باوجدان بودن به ترتیب برابر با 86/0- 73/0 – 56/0 – 68/0 و 87/0 بدست آورد.( گروسی فرشی – میر تقی – 1380 – رویکردی نوین در ارزیابی شخصیت – کاربرد تحلیل عاملی در مطالعات شخصیت – تبریز – جامعه پژوه دانیال 3)امانی و همکاران 1385 در پژوهشی که بر روی 376 نفر از دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی انجام دادند آلفای کرونباخ برای هر یک از ابعاد دلپذیری،باوجدانی،برونگرایی و انعطافپذیری به ترتیب برابر با 55/0 – 79/0 – 66/0 – 84/0 – و 54/0 بدست آمد.( امانی ،ف و حیدری،م – 1385- رابطه سبک اسناد با عوامل پنجگانه شخصیتی نئو در تعامل با جنس – مجله روانشناسی (40) – سال دهم – شماره 4 – زمستان 1385) 4)حق شناس(1378) در پژوهشی که بر روی 502 نفر(243 زن و 259 مرد) اجراکرد برای مقیاسهای آزمون ضریبهای آلفایی بین 71/0 تا 83/0 بدست آورد.(حق شناس ،حسن 1378 – هنجاریابی آزمون شخصیتی NEO فرم تجدیدنظرشده – مجله اندیشه و رفتار – سال 4 – شماره 2 – صص 47-38 5)در پژوهشی که حقیقی و همکاران 1383 بر روی 320 هنرمند و 80 آزمودنی غیر هنرمند که به صورت تصادفی انتخاب شده بودند اجرا کردند برای محاسبه پایایی از روش آلفای کرونباخ استفاده شد که نتایج آن برای مقیاسهای نوروزگرایی،برونگرایی،بازبودن،توافق،وجدانی بودن و کل مقیاس به ترتیب برابر با 84/0 – 78/0 – 86/0 – 82/0 – 87/0 و 93/0 محاسبه شده است.(حقیقی ،ج- زارعی،ا – شکرکن،ح – شهنی ییلاق ،م(1383) – مقایسه ویژگیهای شخصیتی هنرمندان رشته های شعر و ادب ،نمایش،موسیقی و هنرهای تجسمی با افراد غیر هنرمند شهر اهواز – مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز – دوره 3 – سال 11 – شماره 1و2 صص 56-35) 6)حیدری 1384- در پژوهشی که بر روی 550 دانشجو(269 دختر و 280 پسر)دانشگاه اصفهان انجام داد آلفای کرونباخ را برای مقیاسهای NEO 89/0 – 83/0 – 80/0 – 78/0 و 88/0 محاسبه نمود. (حیدری،مریم(1384) – بررسی وضعیت روان شناختی دانشجویان دانشگاه اصفهان با آزمون جدید شخصیتی NEO - مجله علوم تربیتی و روانشناختی دانشگاه سیستان و بلوچستان – سال دوم – شماره سوم اسفندماه 1384)

در پژوهشی که حقیقی و همکاران 1383 بر روی 320 هنرمند و 80 آزمودنی غیر هنرمند که به صورت تصادفی انتخاب شده بودند اجرا کردند برای محاسبه پایایی از روش تصنیف استفاده شد که نتایج آن برای مقیاسهای نوروزگرایی،برونگرایی،بازبودن،توافق،وجدانی بودن و کل مقیاس به ترتیب برابر با 78/0 – 79/0 – 74/0 – 81/0 – 89/0 و 96/0 محاسبه شده است.(حقیقی ،ج- زارعی،ا – شکرکن،ح – شهنی ییلاق ،م(1383) – مقایسه ویژگیهای شخصیتی هنرمندان رشته های شعر و ادب ،نمایش،موسیقی و هنرهای تجسمی با افراد غیر هنرمند شهر اهواز – مجله علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز – دوره 3 – سال 11 – شماره 1و2 صص 56-35)